6 款音乐管理软件评测

2014-8-11 01:10| 发布者: 顾此生| 查看: 705| 评论: 0

摘要: 前几天介绍了音乐管理与收藏软件 MusicBee，对拥有超级庞大音乐库的同学来说是个好工具，那么好友其他类似工具可以推荐么？@Appinn @BGLL 同学为我们选取了 6 款音乐管理软件进行了评测。下面一一道来： ...

前几天介绍了音乐管理与收藏软件 MusicBee，对拥有超级庞大音乐库的同学来说是个好工具，那么好友其他类似工具可以推荐么？@Appinn

http://download.aipingce.com/attachment/portal/201408/11/011052yr5rwnrrc5rgzrea.attach6

@BGLL 同学为我们选取了 6 款音乐管理软件进行了评测。下面一一道来：

Mediamonkey（收费，免费版有有功能限制）

Mediamonkey 是音乐管理工具的元老了，MusicBee 有很多模仿它的地方，但是青出于蓝胜于蓝，有了 MusicBee 就没有使用 Mediamonkey 的理由了，何况 Mediamonkey 还是收费软件。另外：Mediamonkey 的任务栏图标可以显示播放状态

，贴心小细节。

优点：同步功能强、插件丰富
缺点：界面较难看，管理功能、流畅性不如 MusicBee

Helium（收费，免费版有有功能限制）

另一款音乐管理工具，功能上不如 MusicBee 和 Mediamonkey，免费版的限制比Mediamonkey还多。

优点：标签编辑器比 MusicBee 好、有类似 iTunes 的封面流
缺点：标签编辑器要比 MusicBee 好得付费解锁、开启封面流会变卡、界面控件在改变窗口大小时会闪烁

songbird（免费、开源）

老牌、开源、跨平台，最新版本是 2013-12-31 更新的 2.2，但是还不完全支持 Win8.1，而且开发商因为经营不善也已经停止开发了（有社区版本 Nightingale 在更新）。
虽然 Mediamonkey、MusicBee 都有浏览网页的功能，但跟 songbird 比起来，songbird 更像是带音乐播放器的浏览器，很多功能和服务也也是基于网络，但 songbird 的网站已经关闭了，所以说这是一款已死的软件。

优点：界面动画效果好、在音乐播放器中网页浏览功能最强大在浏览器中音乐播放功能最强大
缺点：体积大、管理功能弱、已经停止开发

iTunes

这玩意 Windows 下超占资源，体积又大，管理功能的强大只限于对标签完善封面齐全的音乐库，比如直接从 iTunes 下载的音乐，如果不是就得用其他工具好好整理后再导入 iTunes 的音乐库，如果不是使用苹果产品，没必要使用 iTunes 管理音乐。优点：展示功能强大、美观
缺点：占资源大、音乐库大了会卡、格式支持不足

Windows Media PlayerMedia center

Windows 自带音乐管理工具 Media Center 才是重点，全屏的封面墙非常看起来非常华丽，但是 Win8 以上系统不带 Media Center 了而且安装 Media Center 很麻烦，不过有 Metro 风格的“音乐”算是 Media Center 简易替代。Windows Media Player 有基本的管理功能但跟 MusicBee 相比，实在太弱了。

优点：系统自带
缺点：功能太少，甚至无法编辑音乐标签

foobar2000

foobar2000 超强的扩展性和丰富的插件让它也能胜任音乐管理的工作，foobar2000 实在是强大，但是需要学习的时间太久，把 foobar2000 变成专门的音乐管理工具需要下载许多的插件，修改众多的配置，细细打磨才行。 foobar2000 的定制性对于普通用户来说不如 MusicBee，MusicBee 只需在菜单中动动鼠标就能简单的定制各种视图，而 foobar2000 需要寻找各种插件….而且在管理超大音乐库时，foobar2000 在速度上慢于 MusicBee。