2013-11-25 14:48| 发布者: cat_young| 查看: 869| 评论: 0 |来自: W3Cfuns
现在很多人会使用 CSS 框架进行快速建站。 当然对于一些大型的项目,可能会很难照搬某些框架直接使用的,因为直接使用会带来一些限制或者冗余的问题。 但在 CSS 框架已经日趋成熟的今天,在我们设计项目架构、规范的时候,现时市面上一些优秀的框架也可以给我们提供很多可借鉴的地方。 本文主要从几个方面讨论 CSS 框架可以对我们项目的借鉴点: 1. 目录组织 2. CSS 规范 3. 图形 4. 应用方式 5. 小建议 1. 目录组织在目录组织的分析上我们参考了 Bootstrap , Blueprint , Yui , Yaml 四个框架的组织方式 当使用一个框架时,我们一般会把所需框架本身的样式链到页面中,然后在它的基础上进行修改。所以框架本身所带的样式可以理解为基础样式。即我们平时所说的全局样式+组件样式。 可以看到,在目录架构上4个框架基本都是遵循基本样式+用户定义扩展样式的常规方式进行组织。 然而,如果按 Bootstrap 做法的话,可能会出现把不常用组件样式也包含在全局样式中一并引入,如果把组件也写在全局 CSS 中,最好确保该组件出现频率较高才引入,避免不必要的带宽浪费。 关于 hack: 这种方式比较适用于,高低级浏览器本来就刻意设计成有较大差别的情况下,即 hack 比较多的时候才使用。不然就为了十来行 hack 而多引入一个文件的话似乎也不太可取。 2. CSS 规范a. 前缀框架中公用模块都有前缀,分别有以下3个思想: 一般来说应用一个框架,我们先引入框架的样式,再在之上覆盖上自己的样式,所以可以把框架看作是我们的基础CSS。 我们可以借鉴框架的前缀规范来规划我们的基础 CSS 前缀,根据自己的项目实际情况采取不同的方案。 b. 类的划分类的划分方式在框架中主要有2种标准,分别为:以【组件为粒度】,和以【属性为粒度】。 1. 组件为粒度:把组件的所有样式封装在一个类名中,调用类名即可使用该组件。 在我们日常项目中,以属性对类名进行划分比较少见,因为一直遵循的都是“结构、样式、行为”分离的原则,力求降低三者的耦合度。 然而以这种方式划分在一些特定情况下也不是完全不可取。 例如对于一些元素的隐藏,如果没提供相关的类名的话,在js开发阶段开发就会直接内联 style 在对应的元素上(这将会触发 repaint/reflow),所以更好的方式是和js开发约定一个类名触发显示/隐藏的动作,在这种情况下,给 display: none 划分一个特定的类名,供给开发调用就会显得很实用了。 所以,更重要的是我们对所在的实际情况进行分析,并给出最佳的解决方案。 c. 组件类名组合方式组件的样式,基本都是 基础类名+扩展类名 的套路来进行组合的变化。 但在选择符方面可以有3种方式, 目前最多框架使用的是:多类选择,通过修改 html 的类名组合,实现还原。 以按钮样式的实现为例: 这里采用常规的组合方式,不再赘述。 d. 高级 CSS 选择器在对 Bootstrap 进行分析的过程中,发现 Bootstrap 定义了一系列的icon,这些 icon 的类名全部都是以 icon- 为前缀。 而在 CSS 中,Bootstrap 用到了子串匹配属性选择器。 [class^="icon-"] 使用这个的好处是,对于 icon 类的标签,我们再也不需要对其加一个对于 icon 的公用类名,只需要类名是以 icon- 开头就可以匹配所有 icon ,省了一个类名。 使用这种方式可以降低一定的成本,但是只在 IE7+ 浏览器才适用,如果要使用该类选择器的话请考虑是否需要兼容 IE6。 3. 图形在参考的 CSS 框架中,它们会提供一些简单的图形元素, 但是实现的方式也有彼此不同之处。 但是共同点是,现今较新的框架,对于一些简单的效果,都会使用 CSS3 实现一些简单的渐变,对低版本 IE 进行优雅降级。 4. 应用方式在参考实例是怎样使用这些框架的方式上,基本和我们平时项目使用方式一致。 在应用方式上,一般有两种方式。 1. 对于以组件为粒度的样式: 按照 组件的 html 结构 来拼合自己的页面模块,再辅助添加 自定义的类名 来控制其个性化定义。 2. 对于以属性为粒度的样式: 按所需要的样式对应类名进行拼接。 下面可以看几个简单的例子: 1. 以组件为粒度: 对于组件的覆盖,采取常规的自定义类名覆盖样式,此处不再赘述。 2. 以属性为粒度: 可以看到,若需要样式是属性以粒度,即把对应类名调入即可,但是在实际项目中,这种方式由于灵活度不够,并且没有做到结构与样式分离,实际项目中比较少见这种用法。 而对于功能性的动作,例如显示/隐藏元素,可以灵活使用这种方式,把所需样式写到一个特定类名中供给js调用,避免直接写入 style 导致 reflow/repaint。 5. 小建议对于目录组织:目录组织——可以考虑结合 Bootstrap 与 Yaml/Blueprint 的思想。 a .把常用的基础样式压缩合成一个文件。 【优化点】 【权衡点】 hack——根据实际情况,可考虑把针对 IE6 的 hack 文件单独分出来。 【优化点】 对于 CSS 规范:CSS 前缀——可考虑尝试 Nec 的方式,约定 “单字母_xxx”为公用样式的标识,取消单一的公用前缀,通过以不同字母作为顶级前缀,对公用模块进行划分。 【优化点】 【权衡点】 类的划分——可考虑约定统一几个功能性的类名(以属性为粒度的类名),例如元素隐藏的类名,供给js调用。 【优化点】 高级 CSS 选择器——在对移动端页面进行重构时可以考虑使用更高级的 CSS 选择器。 【优化点】 对于图形:考虑与设计师约定,视觉效果在可接受范围内,部分效果使用 CSS3 实现,对低级浏览器实现优雅降级。 【优化点】 最后随着新技术的不断涌现,越来越多优秀的 CSS 框架出现在我们的眼前,这里分析覆盖面有限,未能一一进行对比并深入探索,如有不足之处,敬请大家多多指正交流。 |