首页 行业 数据&报告 查看内容

五大大PPV公司数据对比图

2013-9-13 00:49| 发布者: tianzc| 查看: 1192| 评论: 0 |来自: 爱评测

摘要: 五大大PPV公司数据对比图,爱评测的数据显示后四家中leadimpact数据较为真实,用户为真实用户,建议使用,而mediatraffic 质量就下降较快,directcpv则多为作弊流量,不建议使用! ... ...

爱评测的数据显示后四家中leadimpact数据较为真实,用户为真实用户,建议使用,而mediatraffic 质量就下降较快,directcpv则多为作弊流量,不建议使用!

1.Trafficvance
申请比较难,首次预存$1000起并且必须得有人介绍才可以,此外介绍的这个人还必须得是日消费$50以上的才可以。不支持中国用户申请,信用卡支付,流量99%来自US,弹窗大小为775×435。
2.LeadImpact
申请容易,支持信用卡和paypal,首次预存$200起续费$20起,弹窗大小为775×400。
3.MediaTraffic
申请过程比较痛苦,需要上传证件以及信用卡的正反面。支持中国用户申请,首次预存$200起续费$100起,弹窗大小为1024×720。
4.DirectCPV
被很多教程推荐为最适合新手操作的ppv公司,支持中国用户申请,首次预存$100起并且可以获得$25刀的奖励,之前还接受paypal付费但是改版后我没找到。弹窗大小不限制,也就是广告以满屏形式出现的。
5.AdOn
首次预存$200起,弹窗大小为775×400。因为接触这家的人不是很多,所以暂时没有太多反馈数据。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
毒镜头:老镜头、摄影器材资料库、老镜头样片、摄影
爱评测 aipingce.com  
返回顶部